© 叶梓
说实话，这种做法不仅是保护照片作者的自信心，它其实也是对发言的这个人的一种保护。我经常会见到在群里面有一些同学对某张照片大放厥词以后，突然发现那张照片是一个名家作品，拍卖价很贵很贵的那一种，然后这个时候你难不难受，你还得花点心思去找补，是吧？就为什么我会那样去评价，或者你就进一步的得去贬低那个作品，认为它就是商业炒作的结果，这个大师就是一个骗子之类的。你需要找很多原因去圆之前的你的行为，所以这就没有必要了，事情变得太复杂了。留有余地是我们去讨论摄影作品时的一个很良好的习惯。
© 叶梓
另外呢，我们需要在心态上也真切地认识到我对作品的理解它不代表作品本身的价值。为什么呢？因为它的价值不仅被我决定，它更被这个世界的所有其他的读者决定，而我并不能代表其他人对此张照片的感受。而一张艺术作品的价值它是被谁定义的？它是被买家定义的，你不是买家，并不意味着没人买他那张照片啊，对吧？你说我出5毛钱我都不买，但是有人出5000万，照片值多少钱？按照市场经济的标准定义，那张照片就应该值5000万。因为有买家，然后卖家又愿意卖，它成交了他就值那个钱。
如果你认为这只是商业炒作，它不意味着它的艺术价值的话，哎，艺术价值也不由我们决定，由谁决定？由那些真正的艺术行家们决定，由那些画廊的老板，由那些艺术品的藏家，由那些艺术圈子里的评论家们决定，话语权并不在我这一个人手里。听上去有点残酷，对吧？但这就是个事实。所以我们在评论人家的作品的时候，一定要抱有一种谦虚谨慎的态度。
诺曼底登陆 © 罗伯特卡帕
最后呢，你要避免用单一维度评判作品。比如说你觉得这张照片构图一点都不好，你就觉得它是个废片，它真不一定哦。它虽然构图不好，但主题不错，有很多新闻摄影不都这样的吗？就是有各种瑕疵，甚至照片都是模糊的。你看罗伯特卡帕拍的诺曼底登陆，全是模糊的，但是它别的价值很高啊。人无完人，作品也没有完美的作品，你不能因为它的某一个维度差，看见了那个维度上它的缺点，你就全盘否认这张照片。
所以你在评判他人作品的时候，也可以用这种正反面的方法来评价。比如说：您这张照片我觉得它的色彩特别的棒，不过从光线的角度来讲，这个人脸上的光不太好看。这样你的评价就能更加的中肯，其实也更容易被拍照的人所接受，对吧？他更容易听你的建议，你们的沟通也会更加的有效。
© 叶梓
哦对，还有一个事情要注意，就是你评判一张照片的时候，一定要记得它有可能是一张组照中的其中一张，除了了解这张照片，你还得去了解他那一组照片的背后的主题，去做一个整体的评价。甚至你要把这个组照再放在这个艺术家的所有组照中，这个整个艺术家的人生和他的艺术理念中去进行评价，这样的话你才能真正找到这张照片的位置，他为什么会这么做，这是一个更加宏观的看待一张作品的视角。当然了，如果你作为这种摄影的初学者在做练习的时候，我觉得那倒是不需要搞得这么复杂，就就每张照片进行评论和这种建议就可以了。
好了，那我们最后做个总结，什么是一个更良好的学术讨论氛围，大家一起来讨论摄影呢？我想就是一句话的总结：多提问题，少做评判，多谈感想，少贴标签，要认清自己的学习阶段和眼界的局限性，杜绝鄙视链的现象，也要杜绝高高在上去指点别人的习惯。
好了，今天我们就聊这么多，今天是摄影早自习陪伴大家的第2323天，我是叶梓，每天早上6:30，微信公众号“摄影早自习”以及喜马拉雅的“摄影早自习”栏目，不见不散。
叶梓
咔图摄影教育中心创始人
网易云课堂首席摄影讲师
云课堂《自由摄影师》主讲人
Datacolor全球色彩管理专家
曾在北京举办三次个展
作品曾于德国巡展 （查看更多）
【戳这里】
加叶老师微信 & 入群找学伴
扫码向叶老师提问
有问必答哦
更多摄影好课，请戳 阅读原文返回搜狐，查看更多